Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/242 E. , 2022/565 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/242
Karar No : 2022/565
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: … Kasetçilik Kırtasiye Gıda Giyim ve Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti.' nin kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Asıl borçlu şirket adına düzenlenen … sayılı ödeme emrinin 28.08.2014 tarihinde şirketin bilinen adresine gönderildiği ancak tebliğ edilemediği, tebliğe ilişkin olarak düzenlenen belgede ''firmanın adresten 4 yıl kadar önce ayrıldığı, yeni adresinin bilinmediği'' şerhiyle birlikte beyanda bulunan şahsın ve dağıtıcının ad, soyad ve imzasının bulunduğu, şirket adına düzenlenen … sayılı ödeme emrinin 12.03.2015 tarihinde şirket adresine gönderildiği ancak tebliğ edilemediği, tebliğe ilişkin olarak düzenlenen adres tespit tutanağında ''aynı adreste başka şirket var'' şerhiyle birlikte sadece memurun ad, soyad ve imzasının bulunduğu, daha sonra her iki ödeme emirlerinin 30.12.2015 tarihinde şirket yetkilisinin ikamet adresine gönderildiği ancak tebliğ edilemediği, tebliğe ilişkin olarak düzenlenen belgede, adreste başka şahsın olduğunun belirtildiği ve beyanda bulunan şahsın ve dağıtıcının ad, soyad ve imzasının yer aldığı, davalı idarece ödeme emirlerinin tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ edildiği ancak dava konusu ödeme emri içeriğinde yer alan amme alacaklarının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin şirkete tebliğ edilemediğine ilişkin tebliğ alındılarının tamamının 213 sayılı Vergi Usul Yasası'nın 102. Maddesnin son hükmüne aykırı olarak düzenlenmesi nedeniyle ilanen tebligat şartlarının oluşmadığı açık olduğundan ve asıl borçlu nezdinde usulüne uygun bir şekilde kesinleştirilmediği sonucuna varılan amme alacağının kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Taraflarınca verilen savunma ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.