Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/2627 E. , 2021/2125 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2627
Karar No : 2021/2125
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … / …
2- … Bakanlığı / …
Vekili : Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : Kara Harp Okulu Komutanlığı sorumluluğunda icra edilen "Subay Temel Askerlik ve Subaylık Anlayışı Kazandırma (SUTASAK) Kursunda" 21/02/2016-10/06/2016 tarihleri arasında eğitim gören davacı tarafından, 675 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kursiyerliğinin sonlandırılarak subay olarak naspedilmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/a maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğundan bahisle Anayasa Mahkemesine başvurulması, bu talebin kabul edilmemesi durumunda işlemin iptali gerektiği, işlemin şekil, sebep, konu, yetki ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, kursun iptaline dair kararın kendisine tebliğ edilmediği, davanın esasının incelenmesi gerektiği, yargılama giderlerinin kendisini zor duruma düşürdüğünden adli yardım ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin iptali talebinin kabulü gerektiği iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Davalı … Bakanlığının Savunmasının Özeti : Davalı idare tarafından, İdare ve Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Milli Savunma Bakanlığının yanında Cumhurbaşkanlığı da hasım mevkiine alınarak ve davacı tarafından temyiz harç ve posta giderleri ödenmek suretiyle adli yardım isteminde bulunulmuş ise de, dosyada gelinen aşama itibarı ile adli yardım isteminin reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşüldü :
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.