T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2641
Karar No : 2022/4317
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Akaryakıt Nakliye Gıda Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2016 yılının Aralık ayı için tarh edilen özel tüketim vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen vergi ziyaı cezalarını iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın ve Dairemizin E:2020/1825 sayılı dosyasının birlikte incelenmesinden; işbu dava konusu ihbarnamelerin Dairemizin anılan dosyasında dava konusu edilen ihbarnamelerle aynı vergi, dönem ve tutara ilişkin olduğu, vergi mahkemesince verilen iptal kararı üzerine dava konusu ihbarnamelerin terkin edildiği, aynı vergi alacağına ilişkin yeni ihbarnameler düzenlenerek vergi tekniği raporu eklenmek suretiyle davacıya tebliğ edildiği, sonradan düzenlenen ihbarnamelere karşı açılan davanın da Dairemizin anılan dosyasında temyizen incelendiği anlaşılmıştır.
Bu hukuki durum karşısında, işbu davada temyiz isteminin esasının incelenmesine gerek bulunmamıştır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.