Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2808 E. , 2022/1636 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/2808
Karar No : 2022/1636
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Teks. İnş. Ener. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Davalı idarece dosyaya sunulan … tarih ve … sayılı dilekçe ile, dava konusu … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptal edildiği bildirildiğinden, bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmek üzere temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Uyuşmazlıkta, davacı şirket adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge idare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, davalı idarece dosyaya sunulan … tarih ve … sayılı dilekçe ile, dava konusu … tarih ve … sayılı ödeme emrine dayanak tahakkukun düzeltme fişiyle terkin edildiği ve ödeme emrinin kaldırıldığı bildirildiğinden ve dilekçe ekinde … tarih … sayılı düzeltme fişine yer verildiği anlaşıldığından, Bölge İdare Mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 26/04/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.