Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/2974 E. , 2021/3731 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/2974
Karar No : 2021/3731
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : … Valiliği
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesincedava dosyası 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin 2. fıkrasında; Danıştay Dava Daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay'da temyiz yoluna başvurulabileceği, 48. maddesinin 6. fıkrasında; temyiz isteminin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde de kararı veren mahkeme, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesi tarafından temyiz isteminin reddine karar verileceği, Mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararları ile bu maddenin 2. fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği, 48/7. maddesinde; temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararların dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; ... İdare Mahkemesi'nin … tarih E:…, K:… sayılı kararının 04.12.2018 tarihinde davacı ile birlikte oturan annesi …'a tebliğ edildiği, davacı tarafından 04.01.2019 tarihinde Mahkeme kaydına giren dilekçeyle temyiz isteminde bulunulduğu dosyada mevcut bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Mahkeme kararının 04.12.2018 tarihinde davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, yapılan tebligatta herhangi bir usulsüzlük görülmediği, 04.12.2018 tarihinde tebliğ edilen Mahkeme kararına karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde temyiz yoluna başvurulması gerektiği, bu sürenin de 03.01.2019 (Perşembe günü) tarihinde sona erdiği, davacının ise 04.01.2019 tarihinde idare mahkemesi kayıtlarına giren dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu görüldüğünden, temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Öte taraftan; her ne kadar davacı tarafından 04/08/2021 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren dilekçe ile davadan feragat ettiği belirtilmişse de süresinde temyiz yoluna başvurulmadığından feragat istemi hakkında herhangi bir incelemede bulunulmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, 08/09/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.