T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3023
Karar No : 2023/991
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Doğubayazıt Ahmed-i Hani Meslek Yüksekokulunda aday hizmetli olarak görev yapan davacı tarafından, özürsüz olarak 10 gün üst üste işe gelmediğinden bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca görevinden çekilmiş sayılmasına dair işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının idareye verdiği, 31/03/2015 tarihli dilekçe ile "ailevi sorunlarından dolayı işe gelememe durumunda, bundan birlikte yaşadığı şahsın sorumlu olacağını" beyan ettiği, nitekim 10706/2015 tarihinde birlikte yaşadığı … isimli şahıstan gördüğü şiddet sonrasında aynı tarihte Ağrı Valiliği Kadın Konukevine sığındığı, bu kişinin, davacıya yönelik uyguladığı şiddet sebebiyle yargılandığı davada ... Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile hüküm giydiği, keza dava dilekçesinde davacının -işe gelmediği günler dahil olmak üzere- birlikte yaşadığı şahıs tarafından 5 ayı aşkın bir süre Ağrı ili, … köyünde alıkonulduğunun belirtildiği, dosya kapsamındaki genel adli muayene raporlarından davacının süregelen bir şekilde şiddet gördüğü, dolayısıyla işe gelmediği dönemde kendisine şiddet uygulayan şahıs tarafından alıkonulma ihtimalinin hayatın olağan akışına da uygun olduğu görülmekte olup, bu durumda, davacının, işe gelmediği günlerde kabul edilebilir bir mazeretinin bulunup bulunmadığı konusunda yeterli inceleme yapılmayıp, bu husus hiç irdelenmeden, salt belirtilen tarihlerde görevine mazeretsiz ve izinsiz olarak gelmediğine dair tespitin yer aldığı tutanaklar esas alınmak suretiyle tesis edilen işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının devamsızlığının mazeretsiz ve raporsuz olduğu, disiplin hukuku yönünden maddi vakıanın gerçekleştiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olarak tesis edildiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.