T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3110
Karar No : 2023/6805
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı /ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı tarafından, Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde Hava Pilot Üsteğmen olarak görev yapmakta iken, 667 sayılı KHK'nın 4/1-a maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının …tarih ve …sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacının terör örgütü üyeliğinden hapis cezası ile cezalandırıldığı hususuna da yer verilerek hüküm kurulmuş ise de, davacının anılan suçtan mahkumiyet kararı kesinleşmemiş olduğundan, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesince incelemesinden geçmek suretiyle halen Yargıtay incelemesinde olan …Ağır Ceza Mahkemesinin, …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan;
"...Sanık hakkında beyanda bulunan S. K. talimatla alınan beyanında sanık …, Z. K. ve …ile birlikte bir dönem ev arkadaşı olduklarını, birlikte kaldıkları süreç içerisinde K.'nın halası olarak tanıttığı Z. isimli bir bayanın evlerine yakın olması hasebi ile sürekli geldiğini, eve geldiğinde bu şahsın kendilerine dini bilgiler vermeye çalıştığını, Fethullah Gülen'in vaazlarından sesli olarak dinletmeye çalıştığını, diğer ev arkadaşlarının bu durumu garip karşılamadığını, Z. isimli şahsın eve geldiği bir zamanda Fettullah Gülen'e ait "Peygamber efendimizin hayatı" isimli bir kitabı kendilerine verdiğini, evde kalanların FETÖ/PDY örgütü ile ilgisi hakkında bilgisi bulunmadığını ancak ben Z. isimli şahsın sohbetlerini karşı çıkmadan dinlemelerinin kendisine garip geldiğini , bu nedenle FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı olabileceklerini değerlendirdiğini, ev arkadaşlarının ve sanığın cemaat bünyesinde bir evlilik yapıp yapmadıkları konusunda bilgisinin bulunmadığını beyan ettiği..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.