Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/3327 E. , 2021/5010 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3327
Karar No : 2021/5010
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı iddia olunan maddi haklarının meslekten çıkarılma tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile hiçbir şekilde ilişkisi, irtibat ve iltisakının olmadığı, OHAL Komisyonunun insan hakları ihlali iddialarını karşılamadığı, talimatla bankaya para yatırmadığı, satın aldığı aracın bedelini Bankasya aracılığı ile havale ettiği, öğretmenlik yaptığı süre boyunca ... Sen'in dışındaki sendikalara da üye olduğu, bilgisine başvurulmadan, suçsuzluğunu ispat etme fırsatı verilmeden ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarılma işleminin Anayasa ve AİHS'de teminat altına alınan temel hak ve özgürlükleri ihlal ettiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan kamu görevinden ihraç edilmesinin hukuka ve mevzuata aykırı olduğu, kamu görevinden çıkarılma işleminin OHAL döneminde uygulanması gereken durumun gerektirdiği ölçüde bir tedbir niteliğinde olmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Diğer yandan, davacı hakkında yürütülen ve ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararında yer alan,
" ... Sanığa ait olan ve dosyaya sunulan Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde; İd numarasının "... ", kullanıcı adının "...", şifresinin "...", kendisinin eklediği ve kendisini ekleyen çok sayıda arkadaşlarının olduğu, "dynt", "samsun blg" , "dostlar" adı alrında 3 adet bylock grubunda olduğu, gelen ve giden aramaların bulunduğu ve yazışma ile mail içeeriklerinin tespit edildiği, bylock yazışmalarında ... adlı kişiyle "bahsettikleri bir arkadaşın bir bayanla evlendirilmesine" dair, ... ile "gazete ve himmet konularına" dair konuşmaların olduğu, ... 'nın "abi sendikada devam edelim mi istifa edelim mi" şeklindeki sorusuna ...'ın "hayır devam inşaallah" şeklinde cevap verdiğinin anlaşıldığı, Maillerde ise ...'nın mail listesinde bulunanlara toplu olarak 24/12/2015 tarihinde "Kakao ve cover programlarının telefondan önce silip sonra kaldırın şeklinde", "25 Aralık duruşmaları başlarken -Darbe oyunu- adlı kitabın herkese okutulması, satılması ve gündem yapılması", "İmamlara yapılan MTBS sınavlarına yönelik olarak ... adlı siitede yayınlanan denemelerin tüm imamlara ulaştırılması" talimatlarını verdiği..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.