Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/352 E. , 2022/1904 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/352
Karar No : 2022/1904
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacının muhtelif dönemlere ait vergi borçları nedeniyle banka hesabına uygulanan haciz işleminin ve haczin dayanağı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; … ila … arası numaralı, … numaralı, … ila … arası numaralı, … ila …. arası numaralı, … ve … numaralı ödeme emirlerinin iptaline, …, … ve … numaralı, … ve … numaralı, … numaralı, … numaralı, … numaralı, … ve … numaralı, … numaralı ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığından, … ila … arası numaralı, … numaralı, …, …, …, … numaralı ödeme emirleri yönünden ise; süreaşımı nedeniyle davanın esasının incelenmeksizin reddine ,davacıya ait banka hesabına uygulanan haciz yönünden, davalı idare tarafından ilk olarak 16/12/2009 tarihinde haciz işleminin uygulandığı, ardından 2016 yılına kadar her yıl haciz işleminin gerçekleştirildiği, 2009 ve 2011 yıllarında ise kısmi tahsilat gerçekleştirildiği görülmektedir. Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda … ila … arası numaralı, … numaralı, … ila … arası numaralı, … ila … arası numaralı, … ve … numaralı ödeme emirleri iptal edildiği için bunlara bağlı olarak davacı hakkında haciz işlemi uygulanması da hukuka aykırı olduğundan bu kısım yönünden haciz işleminin de iptali gerektiği, ayrıca usulsüz tebliğ edildiği ve davacının en geç işbu dava kapsamında haberdar olduğu kabul edilen …, … ve … numaralı, … ve … numaralı, … numaralı, … numaralı, … numaralı, … ve … numaralı, … numaralı ödeme emirleri içeriğindeki alacaklar yönünden de davacının ödeme emirlerini öğrenme tarihinden önce gerçekleştirilen haciz işleminin iptali gerektiği … ila … arası numaralı, … numaralı, …, …, …, … numaralı ödeme emirleri yönünden ise; süreaşımı nedeniyle davanın esasının incelenmeksizin reddine karar verildiğinden, bu ödeme emirlerine bağlı olarak yapılan hacizde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın kısmen süreaşımı nedeniyle incelenmeksizin reddine, kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Taraflarınca verilen savunma ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen süreaşımı nedeniyle incelenmeksizin reddine, kısmen kabulü, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.