T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/3613
Karar No : 2022/1993
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlıgı / ANKARA
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muğla ili, Marmaris ilçesi, … Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, TSK Disiplin Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla; davacının disiplin soruşturması kapsamında alınan ifadesi incelendiğinde; "20/07/2017 tarihinde berber er ile kız arkadaşını kendi evine götürdüğünü, bahsi geçen kadınla birlikte olduğunu, berber erin yan odada olduğunu, kendi telefonunun kilidini açarak berber ere bir arkadaşını aramak istediği için verdiğini, bazı anların kaydedildiğini tespit ettiğini, kayıtları sildirdiğini, kayıtlar silinmeden izleyenler olduğunu, kendisine komplo kurulduğunu beyan ettiği, video görüntülerini izlediklerini beyan eden bir çok personel olduğu ve bu ifadelerin bu kadar ayrıntılı ve bir çok kişiyi kapsayacak şekilde kurgu olmasının mümkün olmadığı değerlendirilerek, özel hayatın mahremiyeti Anayasal bir hak olmakla birlikte, davacının mesleği gereği ayrıca daha özenli davranması gerekirken, kendi tavırları ile ast üst ilişkisine riayet etmeyerek, kendi telefonunu vererek ilgili kayıtların alınmasına ve yayılmasına sebep olduğu, 6413 sayılı TSK Disiplin Kanununun 20 maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi ve TSK Yüksek Disiplin Kurulları Yönetmeliğinin 9/b maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında değerlendirildiğinde, davacının eylemlerinin TSK'nın itibarını sarsacak şekilde yüz kızartıcı ve toplumun genel ahlak yapısına aykırı olduğu, TSK bünyesinde çalışmasının ortamın huzuru ve güveni için de uygun olmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Disiplin soruşturma kapsamında ifadesi alınan ve kararda imzaları bulunan bazı personelin meslekten ihraç edildiği, bahsi konu videonun ortaya çıkarılmadığı, varsayımlar üzerine karar verildiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.