Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4035 E. , 2021/664 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4035
Karar No : 2021/664
TEMYİZ EDEN(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF(DAVACI) : … Madencilik Sanayi Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına 2014-2018 yılları için tarh edilen emlak vergisi ile 2013 yılına ilişkin kesilen 1. derece usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının idarelerine dava konusu tarhiyatın kaldırılması istemiyle yaptığı başvurunun sonucunu beklemeden 2 gün sonra dava açtığı dolayısıyla idari mercii tecavüzü nedeniyle davanın reddi gerektiği ve aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Yasal dayanaktan yoksun temyizi isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan … TL maktu harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.