Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/4084 E. , 2020/6242 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/4084
Karar No : 2020/6242
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …
Vekili : …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/12/2018 tarih ve E:2016/5104, K:2018/7510 sayılı kararının; usule ve hukuka aykırı olduğu 2012 yılının Eylül ila Kasım dönemleri için yapılan katma değer vergisi tarhiyatının kaldırılmasına ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih E:… , … sayılı kararının Danıştay Dokuncu Dairesinin 26/10/2015 tarih ve E:2015/7821, K:2015/11220 sayılı kararıyla onandığı ve kesinleştiği, iki karar arasında çelişki bulunduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY :
Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra temyiz isteminin reddi ve Mahkeme kararının onanması gerektiği oyuyla Karara katılmıyoruz.