T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/4090
Karar No : 2023/7649
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde Subay olarak görev yapan davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-a maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Öte yandan, her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacı hakkında ceza soruşturmasının devam etmesi hususuna da yer verilerek hüküm kurulmuş ise de, davacı hakkında yürütülen adli sürecin sadece bu haliyle FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararında yer alan; " ... Sanıkta ele geçen dijital materyallerde KAKAO TALK isimli uygulamaya ait kalıntılara rastlanıldığı, ... örgütün mahrem imamları tarafından bir iletişim metodu olarak benimsendiği anlaşılan Ankesörlü/sabit hatlar üzerinden yapıyla bağlantılı askerlerle irtibat kurulduğuna yönelik ülke çapında yürütülen operasyonlar neticesinde ortaya konan veriler ışığında Sanık Selda Has'ın kullandığı ... numaralı GSM hattının, "... ” nolu karttan 10.08.2010 günü saat 14:50’de (101 saniye) bir kez arandığı, aynı numaralı sabit hat üzerinden aynı gün içerisinde hakkında benzer yönden soruşturma yürütülen asker şahıslarında arandığı, o dönem itibariyle sanığın askeri öğrenci konumunda olduğunun anlaşıldığı, gene bu kapsamda yargılama sürecinde dosyamız arasına getirtilen 01/09/2020 tarihli İzmir İl Emniyet Müdürlüğü TEM. Şube Müdürlüğü Analiz Büro Amirliği'nce düzenlenen ve ATAÇ programı içerisinde yer alan ankesör/büfe raporlama modülü üzerinden sanık hakkında tüm Türkiye ve görev yaptığı yerler itibariyle yapılan sorgulama neticesinde; alınan raporda 1. Grup ardışık kısmının boş olduğunun tespit edildiği, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2023 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.