Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/4212 E. , 2022/2128 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4212
Karar No : 2022/2128
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 24/05/2018 tarih ve E:2016/7512, K:2018/5275 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgeler dikkate alındığında dava konusu işlemin keşif gerçekleştirilmeden tesis edildiği görüldüğünden dava konusu işlemde bu yönüyle hukuki isabet görülmemiştir.
Ayrıca, dosyada mevcut bilgi ve belgelerde davacının Zarar Tespit Komisyonu'na ve dava dosyasına müteveffa babası ... adına kayıtlı tapular sunduğu görüldüğünden, komisyonca iptal kararı sonrası yeniden yapılacak değerlendirmede davacının murisine ait malvarlığında miras hissesi oranında hak sahibi olduğu dikkate alınarak mükerrer ödemeye mahal vermemek için öncelikle davacının murisine ait veya onun adına veraset ilamında belirtilen mirasçıları tarafından ya da doğrudan mirasçılar tarafından açılmış işlem dosyaları bulunup bulunmadığı araştırılarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe eklenmek suretiyle reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin istemi halinde davalı idareye iadesine, 14/04/2022 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.