T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/4297
Karar No : 2023/6221
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının … tarihli ve … sayılı işleminin iptali ile statü dışında geçirdiği sürelere ilişkin özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işletilecek yasal faizleri ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idarenin herhangi bir somut delil sunmadığı açık olmasına rağmen dava konusu işlemin İdare Mahkemesince hukuka uygun bulunduğu, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin ölçülü olmadığı, takdir yetkisinin sınırsız ve mutlak olmadığı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararının bulunmadığı, Anayasal düzene karşı işlenen bir suçun oluşması için kişinin örgütün amaçlarını bilerek suç işleme kastıyla hareket etmesi gerektiği, üzerine atılı suçlamayla bir ilgisinin bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddinin gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, Yargıtay ... Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile onanarak kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"... Sanıklar ..., ..., ... 15/07/2016 tarihinde ülke genelinde FETÖ/PDY terör örgütü mensupları tarafından gerçekleşen darbeye teşebbüs eylemi kapsamında ölen darbeci ...'nin talimatları doğrultusunda hareket eden sanık C.K. ve İ.Ç.'in talimatları doğrultusunda İ.Ö., H. D., ..., Z.Ö., S.D., C.T., M.Y., S.Y., Y.İ. ve S.S.A. ile birlikte Jandarma Asayiş Kolordu Komutanı katılan İ.M.T. Paşayı etkisiz hale getirilmesi için planlı bir şekilde hareket ettikleri ve bu amaçla sanıkların önce Siirt iline buradan Van iline hareket ettikleri, helikopter ile iniş yaptıktan sonra olayın farkına varılması üzerine geri döndükleri, sanıkların hain S.T. den aldıkları darbe girişimi talimatlarını eksiksiz olarak yerine getirdikleri böylece bizzat kanlı darbe girişiminin içerisinde aktif olarak yer aldıklarının anlaşıldığı, tanıkların beyanlarının somut veriler ile desteklendiği ve birbiri ile örtüştüğü, ayrıca sanıklar ile tanık arasında bir husumetin bulunmadığı gibi yalan söylemelerini gerektiren veya iftira atmaları için bir sebebin de bulunmadığı, ayrıca mesaj içeriklerinin tanık beyanları ile birebir örtüştüğü..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize Konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.