T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4300
Karar No : 2023/1968
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) : … Mirasçıları;
1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Valiliği / …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 02/10/2018 tarih ve E:2014/4431, K:2018/6516 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Her ne kadar İdare Mahkemesi kararında, 5233 sayılı Kanun ile terör eylemleri ve terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle zarara uğrayan kişilerin sadece maddi zararlarının karşılanmasına ilişkin usul ve esasların düzenlendiği, manevi zararların Kanun kapsamında yer almadığından davacıların manevi tazminat talebinin yerinde görülmediği gerekçesine yer verilmiş ise de; terör olayları nedeniyle meydana gelen ve sosyal risk ilkesi kapsamında bulunup 5233 sayılı Kanun uyarınca karşılanmayan ilgililerin manevi zarar iddialarına ilişkin tazminat talepli uyuşmazlıklarda, idare hukukunun tazminata ilişkin ilke ve kuralları çerçevesinde 2577 sayılı Kanun'un öngördüğü usullere tabi olarak manevi tazminat ödenip ödenmeyeceğine ilişkin yargısal incelemenin yapılması gerekmektedir. Bununla birlikte davacılar tarafından, zarar iddiasına konu olayı ispata yarayacak herhangi bir delil ortaya konulamadığından, ileri sürülen manevi zararın genel hükümler (sosyal risk ilkesi) çerçevesinde de karşılanmasına hukuki olanak bulunmamakta olup, davanın reddi yolundaki kararda sonucu itibarıyla hukuki isabetsizlik görülmemektedir.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe ile reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle tahsil edilmeyen karar düzeltme aşamasına ait yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 11/04/2023 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.