Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/4470 E. , 2021/207 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/4470
Karar No : 2021/207
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN TARAFLAR :
1- (Davalı): ... Bakanlığı
VEKİLLERİ : ... , ...
2- (Davacı): ...
İSTEMİN ÖZETİ ...: Danıştay Onikinci Dairesince verilen 12/03/2019 tarihli ve E:2019/566, K:2019/1824 sayılı kararın; davacı ve davalı idare tarafından düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİM : ...
DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na 6545 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 8. madde uyarınca halen yürürlüğü devam eden "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava dairelerince verilen kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca; a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda birbirine aykırı hükümlerin bulunması, c) Kararın usul ve Kanuna aykırı bulunması, d) Hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması hallerinde kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Davalı idarenin karar düzeltme istemi incelendiğinde,
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Davacının karar düzeltme istemine gelince,
Usul hukukunda; dava açmakta olduğu gibi kanun yoluna başvurmak için de, hukuki yarar bulunması şartı aranmaktadır.
Bakılan davada, dava konusu işlemin iptaline ve davacının bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verildiği ve bu kararın Danıştay 12. Dairesi'nin 12/03/2019 tarih ve E:2019/566, K:2019/1824 sayılı kararı ile onanmasına karar verildiğinden, davacı aleyhine hüküm içermeyen karar hakkında karar düzeltme isteminde bulunulmasında, hukuki yarar bulunmaması nedeniyle davacının karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine,
2. Davacının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin karar düzeltme talep eden taraflar üzerinde bırakılmasına 27/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.