Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4567 E. , 2021/4544 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4567
Karar No : 2021/4544
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … Konut
Yapı Kooperatifi
İSTEMİN KONUSU : Davacı kooperatif tarafından, arsa satışından elde edilen kazancın dönem karı olarak beyan edilmesi neticesinde ihtirazi kayıtla verilen 2017 yılı kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen 426.892,36-TL kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Taşınmazın 3. kişilere satışı nedeniyle "ortaklarla iş görülmesi" şartının ihlal edilerek tanınan kurumlar vergisi muafiyetinin kaybedildiği, kooperatifin tasfiyeye girmesi nedeniyle arsa satışından edinilen kazancın, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 5/1-e. maddesinde düzenlenen satış kazancı istisnasından yararlanmasının da mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.