Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/4569 E. , 2021/5083 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4569
Karar No : 2021/5083
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- ….
VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN_KONUSU : Sivas ili, Zara ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi'nde tekstil imalatı işiyle uğraşan davacılar tarafından, Kurum müfettişlerince 23/10/2012 tarihinde yapılan denetimde işyerinde çalışan 14 işçinin işe giriş bildirgesinin ve 2012/7, 8, 9, 10, 11 ve 12. aylarına ait ek aylık prim ve hizmet belgelerinin süresinde verilmediğinin tespiti üzerine 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesi uyarınca 37.696,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin işlemin ve cezaya yapmış oldukları …. tarihli itirazın reddine dair … tarih ve E:…, K:… sayılı komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, …. İdare Mahkemesince dava konusu işlemin 15.048,00 TL'lik kısmının iptali, 22.648,00 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararın davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, kursiyerler hariç 14 işçi için işlem yapıldığı, harçtan muaf oldukları ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ….
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen kararın iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin kısmen iptali, davanın kısmen reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyize konu iptale ilişkin kısmının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.