Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/4770 E. , 2021/4505 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/4770
Karar No : 2021/4505
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ :Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 6360 sayılı Kanun uyarınca oluşturulan Konya Devir Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararı ile yine aynı Kanun uyarınca kendilerine devredilen sigorta prim borçlarının 6552 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi kapsamında yapılandırılması talebinin reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Konya İl Müdürlüğü Meram Sosyal Güvenlik Merkezi'nin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, tüzel kişilikleri kaldırılan belediye ve köylerin davacıya devredilen personellerine bağlı olarak genel bütçe gelirlerinden pay verildiği, tüzel kişiliği devam eden ilçe belediyelerinin 31/03/2014 tarihinden önce su ve kanalizasyon işleri ile ilgili birimlerinin bu tarihten sonra kapatılması ve bu iş yerlerinin Kuruma olan borçlarının 6552 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre değil cari usullere göre tahsilinin yapılması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Danıştay Başkanlık Kurulunun 07/03/2019 tarih ve 2019/24 sayılı kararıyla Danıştay Onbeşinci Dairesinin kapatılması üzerine Danıştay Onuncu Dairesine gönderilen dava dosyasında, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,
2.Dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.