Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/5147 E. , 2020/4806 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/5147
Karar No : 2020/4806
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler:
1-… Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : …
2-…
Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/03/2019 tarih ve E:2015/14240, K:2019/2067 sayılı kararının; davalı idare tarafından, davacının … yılında P.O.S. cihazı satışlarından doğan hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespitini içeren vergi inceleme raporu uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu; davacı tarafından ise varsayıma dayalı tarhiyatla hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Davacı tarafından savunma verilmemiş, davalı İdare tarafından ise istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemlerine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemlerin reddine, 25/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.