Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/5163 E. , 2020/4502 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/5163
Karar No : 2020/4502
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : … Elektrik Elektronik Turizm İnşaat Taahhüt Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/12/2018 tarih ve E:2015/2718, K:2018/7309 sayılı kararının; davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporu ile alışların bir kısmının sahte faturalarla belgelendirildiği ve gerçek alış faturalarının alınmadığı saptandığından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu, söz konusu madde uyarınca ceza kesilebilmesi için belgenin kimden alındığının saptanmasının zorunlu tutulmadığı, belge vermeyenin belirlenememesinin belge almayana ceza kesilmesini engellemediği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.