Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2019/5179 E. , 2021/2507 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5179
Karar No : 2021/2507
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ofis ve Okul Gereçleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, … sayılı, … ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyalara ilişkin olarak fazladan tahakkuk ettirilen ve ödenen gümrük ve katma değer vergilerine ilişkin geri verme başvurusunun reddi üzerine yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali ve fazladan ödenen vergilerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararıyla, davalı idare tarafından mükerrer dava açıldığı iddia edilmiş ise de ... Vergi Mahkemesinde … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı, … tarih ve … sayılı … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile ilgili olarak açılan davanın, itirazın reddine dair işlemin tesisinden önce açılmış olduğu ve Mahkemesince … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla dava şartları oluşmadığından incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, iş bu davanın ise itirazın reddine ilişkin işlemin tesisinden sonra 27/10/2017 tarihinde açılmış olduğunun görülmesi karşısında, davalı idarenin itirazının uygun bulunmadığı, geri verme başvurularının reddine dair Gümrük Müdürlüğü kararlarına tebliğ tarihi olan 03/07/2017 tarihinden itibaren 15 gün içerisinde itiraz edilmesi gerekirken, süresinden sonra 21/07/2017 tarihinde itiraz edildiği açık olduğundan süresinde itiraz edilmeyerek kesinleşen kararlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İdare tarafından mahkeme kararına aykırı davranıldığı, iptal edilen bağlayıcı tarife bilgisine dayalı olarak fazladan ödenen tutarın iade edilmesi isteminin dürüstlük kurallarına aykırı olarak reddedildiği, bu şekilde haksız eylemin korunduğu, kanunen ödenmemesi gereken verginin iadesinin gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. 123,60 TL maktu harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.