T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5268
Karar No : 2023/522
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gül Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından; iş yerine ait defter, kayıt ve belgelerin, Kurum yazısının alındığı tarihten itibaren on beş gün içerisinde mücbir sebep olmaksızın tam olarak incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanun'un 102. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin 4. alt bendi uyarınca 9.558,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile bu işleme yapılan itizarın reddine dair … tarih ve E:…, K:… sayılı Ünite İtiraz Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, …. İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 31/10/2017 tarih ve E:2012/9699, K:2017/6161 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, gider pusulaları ibraz ve teslim edilmediği için defter kayıt ve belgelerin tam olarak ibrazından söz edilemeyeceği, Mahkeme kararının usul ve hukuka aykırı, işleminin ise hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.