Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/5315 E. , 2022/479 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5315
Karar No : 2022/479
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Bilgisayar İletişim İhr. İth. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının 05/06/2003 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen 27/5/2003 tarihli kararla kanuni temsilci olduğu, 13/8/2007 tarihinde alınan ve 31/8/2007 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen karara göre de on yıl müddetle şirket müdürlüğüne ... adlı şahsın seçildiği, davacının kanuni temsilcilik görevinin sona erdiği, dava konusu ödeme emri içeriği borçların 2007 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi ve 2007/Temmuz-Eylül dönemi geçici vergi beyannamesinin verilmemesinden kaynaklandığı, beyannamelerin yasal olarak verilmesi gerektiği tarihler ile söz konusu beyan üzerine tahakkuk eden vergilerin ödeme zamanı dikkate alındığında gerek beyanname verme zamanında, gerek ödeme zamanında şirketi temsil ve ilzama yetkisi bulunmayan, şirket borçlarına tutum ve davranışıyla sebebiyet vermeyen, borçların şirketten tahsil edilememesinde herhangi bir sorumluluğu bulunmayan davacının, anılan döneme ait şirket vergi borçlarından sorumlu tutulmasına olanak bulunmadığından, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu ödeme emrinin davacının adres tespit tutanağı ile tespiti neticesinde adresine tebliğ edilememesi üzerine 17/1/2014 tarihinde ilanen tebliğ edildiği, 24/11/2014 tarihine kadar dava açılması gerekirken bu tarihten sonra dava açıldığı, ödeme emri içeriği borçların davacının şirket ortağı olduğu dönemleri kapsadığından söz konusu borçlardan sorumlu olduğu, bu nedenle düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.