Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/5352 E. , 2021/3087 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/5352
Karar No : 2021/3087
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : …
Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı adına, Özel … Diş Deposu Medikal Temizlik Gıda İnşaat Dekorasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2009 ila 2012 yıllarına ait muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … takip numaralı ödeme emrini; dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacaklarına yönelik asıl borçlu olan şirket adına düzenlenen ödeme emirleri, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiğinden bu hususun borcun olmadığı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle iptal eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararını; dava konusu ödeme emri içeriği kamu alacaklarına ilişkin olarak şirket adına düzenlenen ödeme emirlerini iptal eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Üçüncü Dairesinin 31/01/2019 tarih ve E:2015/13933, K:2019/543 sayılı kararı ile bozulduğundan ve söz konusu bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu ödeme emrini etkileyeceğinden, temyize konu kararı sözü edilen bozma kararı üzerine verilecek karar sonucuna göre yeniden karar verilmek üzere bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/03/2019 tarih ve E:2015/13937, K:2019/1699 sayılı kararının; asıl borçlu şirket adına düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi :Konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada, davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı yazısıyla, şirketin 7256 sayılı Yasadan faydalandığının bildirilmesi üzerine, Danıştay Üçüncü Dairesinin 31/01/2019 tarih ve E:2015/13933, K:2019/543 sayılı bozma kararı üzerine verilen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedildiği anlaşıldığından, konusu kalmayan kararın düzeltilmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.