Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/5475 E. , 2021/5694 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/5475
Karar No : 2021/5694
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik nolu mükellefi …'dan aldığı faturaların sahte olduğu ve … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu ile düzeltilen beyan tablosu dikkate alınmak suretiyle düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2013/Eylül dönemi katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun dava konusu dönemde davacıya fatura düzenleyen … hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda adı geçen kişinin 2013/Ekim döneminden itibaren düzenlediği tüm faturaların sahte olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği, davacıya düzenlenen faturaların ise 2013/Eylül dönemine ait olduğu ve bu döneme ait faturaların sahte olduğu yönünde vergi tekniği raporunda bir değerlendirmede bulunulmadığı, bu durumda davacıya düzenlenen faturaların gerçek mal teslimlerine ilişkin faturalar olduğunun kabulu gerektiğinden, yapılan cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, vergi mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Davacının …'ndan aldığı faturaların sahte olduğunun adı geçen kişi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile tespit edildiği, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.