T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5560
Karar No : 2023/6826
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): Özel … Kursu Adına …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalılar):
1- … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
2- … Valiliği / …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : Özel … Kursunun 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kapatılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Özel ... Kursunun kapatılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, kursun sahibinin örgüt ile irtibat veya iltisakının bulunmasının anılan kursu etkilemeyeceği, değerlendirmede kursun sahibinden ziyade kursun faaliyetlerinin dikkate alınması gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacı Kurs'un sahibi ... hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan soruşturmaların devam ettiği belirtilerek hüküm kurulmuş ise de, yargılama süreci devam eden ceza soruşturmasının veya davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesinin masumiyet karinesi gereğince mümkün olmadığı, kaldı ki davacı hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı mahkumiyet kararının … Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kaldırılarak davacının üzerine atılı FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım suçunu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/2-(e) maddesi uyarınca beraat kararı verildiği görülmüştür. Bununla birlikte olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamesi uyarınca Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen yapı, oluşum veya gruplara ya da terör örgütlerine üyeliği veya iltisakı ya da bunlarla irtibatı belirlenen ve ekli listelerde yer almayan özel ve vakıf sağlık kurum ve kuruluşları, özel öğretim kurum ve kuruluşları ile özel öğrenci yurtları ve pansiyonları, vakıflar, dernekler, vakıf yükseköğretim kurumları, sendikalar, federasyonlar ve konfederasyonların ilgili bakanlıklarda bakan tarafından oluşturulacak komisyonun teklifi üzerine bakan onayı ile kapatılmasına yönelik olağanüstü idari tedbirin uygulanabilmesi karşısında, anılan kurum ve kuruluşun sahipleri veya kurucu ortakları hakkında silahlı terör örgütüne üyelik yada yardım suçlarından açılan ceza davasında beraat kararı verilmiş olmasının, ilgili kurum ve kuruluş hakkında uygulanan olağanüstü tedbirin hukuka uygunluğu yönünden yürütülen yargılama faaliyeti için bağlayıcı olmayacağı açıktır.
Dava dosyasında yer alan davacı Kurs'un sahibi ... hakkındaki tespitler ile bu kişi hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; " ... Sanığın FETÖ/PDY ile bağlantılı ve irtibatlı olup bu kapsamda faaliyette bulunan ve 667 sayılı KHK ile kapatılan Denizli İş Adamları Derneği üyeliğinin bulunduğu, ... tanık C.K.'in hazırlık aşamasında alınan beyanında özetle, ...’in … Derneğinin (…) Yönetim Kurulunda olduğu, bu dernekte örgütün sohbetlerine katıldığı, bu sohbet toplantılarına örgütün önde gelen ablalarının katıldığı ve Fethullah Gülenin videolarının izletilip kitaplarının okutularak sürekli para istendiği, ...’in de bu toplantılara katılanlardan burs, kurban yardımı adı altında defalarca para istediğini belirttiği, ... Sanığın Twitter hesabı üzerinden, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile irtibat ve iltisakı bulunduğu değerlendirilen “Hizmet Haberleri” isimli Twitter kullanıcısını takip ettiği, ..." tespitleri dikkate alındığında, davacı Kurs'un sahibi ...'in FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.