Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/56 E. , 2020/5593 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/56
Karar No : 2020/5593
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Güm. Antrepo Pet. Ür. Gıda İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 15/05/2018 tarih ve E:2016/13712; K:2018/2947 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür.
Dava konusu aslı aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının matrah yönünden bağlı olduğu aynı yıla ilişkin kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan davada, … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı idarece temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 15/05/2018 tarih ve E:2016/11137; K:2018/2930 sayılı kararı ile temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildiği, davalı idarenin karar düzeltme isteminin ise Dairemizin 31/01/2019 tarih ve E:2019/57; K:2019/85 sayılı kararıyla reddedilerek kararın kesinleştiği görüldüğünden, karar düzeltme isteminin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.