T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/5810
Karar No : 2023/7023
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Kurulu / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sermaye Piyasası Kurulu'nun … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının bulunmadığı, eğer böyle bir tespit yapılmış ise bu tespitin kendisine tebliğ edilmesi gerektiği, görev yaptığı süreçte sicil notlarının hep yüksek olduğu, deliller toplanmaksızın karar verildiği iddia edilmiştir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "Dosya kapsamında yer alan Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde "…" User ID li bylock kullanıcısının ... olduğu, söz konusu bylock hesabına sanık adına kayıtlı olan ADSL hat üzerinden bağlanıldığı, söz konusu hesabın kullanıcı adının "…" şifresinin "…+" olduğu, son online tarihinin 2015-08-12 olduğunun tespit edildiği, Dosya kapsamında yer alan Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde "…" User ID li bylock kullanıcısının ... olduğu, söz konusu bylock hesabına sanık adına kayıtlı olan ADSL hat üzerinden bağlanıldığı, söz konusu hesabın kullanıcı adının "…" şifresinin "…" olduğu, son online tarihinin 2014-12-07 olduğunun tespit edildiği, B.T. isimli şahsın 29/07/2019 tarihinde yaptığı fotoğraftan teşhiste sanık ...'i "… isimli şahıs soy ismini … olarak hatırladığım örgüte müzahir evlerde kalan ve ev abiliği yaptığını düşündüğüm şahıstır" şeklindeki tanık ifadeleri, teşhis tutanakları ve ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.