Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/6092 E. , 2022/335 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/6092
Karar No : 2022/335
Temyiz Eden (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile maaş dahil ödenmeyen tüm yasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; komisyon kararındaki iddiaların idari işlemin tesis edildiği tarihte bulunmadığı, herhangi bir savunma hakkı verilmediği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, yasal bir sendikaya üye olma, gazete aboneliği, bankaya para yatırmış olma, çocuklarını yasal bir kurumda okutmanın memuriyetten ihraç sebebi yapılamayacağı, aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
''...Gizli Tanık Tuna'nın anlatımında; sanığın, polislerden sorumlu mahrem imam olduğunu, polis imamları ile her hafta çarşamba akşamları toplantı yaptığını, beyan etmesi, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... sayılı soruşturma sayılı dosyası üzerinden yürütülen soruşturma sırasında, ...Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih ve ... D.İş sayılı kararıyla el konulmasına ve üzerinde inceleme yapılmasına karar verilen gizli tanık "Garson" dan elde edilen Micro SD kart üzerinde yapılan incelemeye göre sanığın örgüt içerisinde Antalya ilinde Ege büyük bölgesine bağlı olarak görev yaptığının, ... kod ismini kullandığının, örgüt üyelerinin haberleşmede kullandığı Eagle programını kullandığının, 200 TL himmet ödediğinin, Emniyet Teşkilatı içerisinde Meslekten Geçme Polis Amirlerinden sorumlu olduğunun, örgüt hiyerarşisi içerisinde mahrem imam olarak görev aldığının tespit edilmiş olması, ve bu bilgilerin diğer delillerle örtüşmesi, HTS analiz raporu incelendiğinde FETÖ /PDY soruşturması yapılan çok sayıda şahıs ile görüşme yapması...'' tespitler ile bakılmakta olan dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler bir arada değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.