Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/6222 E. , 2021/3255 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/6222
Karar No : 2021/3255
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mobilya Dış Ticaret İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının 2017 yılının Ocak ila Nisan dönemlerinde gerçekleştirdiği mal ihracatından kaynaklanan katma değer vergisinin iadesi isteminin, hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bu rapor dayanak alınarak tanzim edilen vergi inceleme raporuna istinaden reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, davacının mal alımında bulunduğu …, … Mobilya İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Elif Ahşap Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki saptamalardan davacı adına düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığının somut olarak ortaya konulduğu anlaşıldığından iade talebinin reddine yönelik işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Adına düzenlenen vergi tekniği raporunun firmalarına tebliğ edilmemesiyle savunma haklarının ihlal edildiği, ihracatın gerçekten yapıldığı, faturaları kullanılan firmalar hakkındaki tespitlerin bu firmalarca düzenlenen faturaların gerçek olmadığını somut olarak ortaya koymadığı, tespitlerin daha çok alt tedarikçilere ilişkin olduğu, mal alımında bulunduğu … Ahşap Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında 2017 yılı için düzenlenen 18/12/2018 tarihli vergi tekniği raporunun sonuç bölümünde bu şirketin 2017 hesap döneminde sahte ve/veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediğine dair tespit yapılamadığının belirtildiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
MADDİ OLAY:
Davacının, 2017 yılının Ocak ila Nisan dönemlerinde gerçekleştirdiği mal ihracatından kaynaklanan katma değer vergisinin iadesi isteminin, hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bu rapor dayanak alınarak düzenlenen vergi inceleme raporunda; mal alımında bulunduğu …, … Mobilya İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile … Ahşap Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkındaki saptamalardan düzenledikleri faturaların gerçeği yansıtmadığının somut olarak ortaya konulması nedeniyle reddi yolundaki dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmıştır.
İLGİLİ MEVZUAT:
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun, "İhracat İstisnası" başlıklı 11. maddesinde, ihracat teslimlerinin vergiden istisna olduğu düzenlenmiş; aynı Kanun'un 32. maddesinde, Kanunun 11, 13, 14 ve 15. maddeleri ile 17. maddenin (4) numaralı fıkrasının (s) bendi uyarınca vergiden istisna edilmiş bulunan işlemlerle ilgili fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisinin, mükellefin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanacak katma değer vergisinden indirileceği, vergiye tabi işlemlerin mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergiden az olması hallerinde indirilemeyen katma değer vergisinin, Maliye ve Gümrük Bakanlığınca tespit edilecek esaslara göre bu işlemleri yapanlara iade olunacağı hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu işlemin, … ile … Mobilya İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçe ile Dairemizce de uygun bulunmuştur.
Davacının temyiz dilekçesi ekinde sunduğu, … Ahşap Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında uyuşmazlık konusu dönem için düzenlenen 18/12/2018 tarihli vergi tekniği raporunun sonuç bölümünde bu şirketin 2017 hesap döneminde sahte ve/veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediğine dair tespitin yapılamadığının belirtildiği görüldüğünden, Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu işlemin, … Ahşap Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının, gerekli araştırma yapılarak ortaya çıkan çelişkinin giderilmesi sonucu yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin kısmen reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; …, … Mobilya İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalara ilişkin kısmının ONANMASINA,
3. Temyiz isteminin kısmen kabulüne,
4. Kararın; … Ahşap Mobilya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden alınan faturalara ilişkin kısmının BOZULMASINA,
5. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca …-TL maktu harç alınmasına,
6. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesine,
7. Yargılama giderlerinin yeniden verilecek kararda karşılanması gerektiğine, 21/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.