Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6350 E. , 2022/1362 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/6350
Karar No : 2022/1362
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul İli Bağcılar İlçesi … Mahallesi … Pafta … Parsel kayıtlı taşınmazın satın alınması sırasında ödenen tapu harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddi yolundaki işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava dilekçesi ve eki belgelerin incelenmesinden, İstanbul İli Bağcılar ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parselde … adına kayıtlı taşınmazın, … isimli kişi tarafından, ... Noterliği’nde düzenlenen … tarih ve … yevmiye numaralı sahte vekaletnameye istinaden 06/01/2014 tarihinden davacıya satıldığı, sahte vekaletnameye istinaden yapılan söz konusu satışın taşınmaz sahibi … tarafından öğrenilmesi üzerine tapunun iptali ve iptal edilen tapunun adına tescili istemiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açıldığı, Mahkemece verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile açılan davanın kabulüne, söz konusu taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptaline ve taşınmazın … adına tesciline karar verildiği ve söz konusu Mahkeme kararının 09/09/2015 tarihinde kesinleştiğinin anlaşıldığı, bu durumda 06/01/2014 tarihli satış işleminin sahte vekaletnameye istinaden yapılması nedeniyle mahkeme tarafından tapudaki kaydın tekrar taşınmaz sahibi … adına tesciline karar verilmesi karşısında, tapu harcını doğuran satış işlemi ortadan kalkmış olduğu ve böyle bir borcu bulunmayan davacı adına söz konusu tapu harcının tahakkuk ettirilmesi ve tahsili açık bir vergilendirme hatası olduğundan, davacı tarafından yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin davalı idare işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline ve davacı tarafından ödenen tapu harcının iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Gayrimenkul iktisaplarında tapu harcının, tapuda yapılan tescil işlemi ile doğduğu, davacı tarafından taşınmaz satın alınması sırasında verilen hizmetin karşılığı olarak tapu harcı ödendiği, tapu tescilinin sonradan mahkeme kararıyla iptal edilmiş olmasının tapu harcının iadesi gerektirmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.