T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/6461
Karar No : 2023/7174
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Davacı tarafından 667 sayılı KHK’nın 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına yönelik …tarih ve …sayılı kamu hizmetinden çıkarılması işlemi ile PER: … sayılı yurtdışı görevlendirme emrinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kesin bir kanaat oluşmadan ve hukukun öngördüğü normatif kurallara uyulmadan şüphe üzerine yapılan bir işlemin adil ve hukuki olmayacağı, istihbari bilgiye dayanılarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte davacı hakkında dosyaya sunulan bilgi ve belgeler arasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ifadesine başvurulan akademisyen olarak görev yapan M.Ü. isimli şahsın 19/12/2017 tarihli ek ifade tutanağında; "...2012 ve 2013 yıllarında kurmaylık sınavlarına giren TSK mensuplarına soruların verildiği, Hilmi Kod, Ahmet Kod ve Tarık Kod adlı sivil imamlar tarafından söz konusu sivil imamların evlerinde sınav öncesi yapılan istişare toplantılarında verildiği" yönünde beyanlarda bulunduğu ve aynı şahsın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/12/2017 tarihinde düzenlenen fotoğraflı teşhis tutanağında; ifadesinde bahsetmiş olduğu 2012 kurmay subaylardan biri olarak davacıyı teşhis etmesine ilişkin tespitlerin davacı hakkındaki diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin de eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.