Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2019/6531 E. , 2022/243 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/6531
Karar No : 2022/243
Temyiz Eden (Davacı) : ... adına vasisi ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; devlete karşı olan sadakat yükümlülüğünü ihlal etmesi gibi bir durumun söz konusu olamayacağı, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, birçok kişinin faizsiz banka olması nedeniyle Bank Asya'ya para yatırdığı göz önüne alındığında anılan bankaya para yatırmanın FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak noktasında delil olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından; Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla ...'in (TC:... ) davacıya vasi olarak atandığı ve anılan kararın tarafların istinaf etmemesi üzerine 19/01/2021 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden, davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararında yer alan;
"... Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumunca sanığın ... numaralı GSM hattı ile Bylock server'ına ait ... - ... - ... numaralı IP'leri ile ... numaralı PORT üzerinden 11/08/2014 - 06/05/2015 tarihleri arasında 127.711 defa bağlantı yaptığının, ilk ve son baz bağlantı adresinin Bergama İzmir olduğunun tespit edildiği,Tespit ve Değerlendirme tutanağı içerisinde, ID : ... , Kullanıcı adı : ... , şifre : ... , adı : ... , mesaj : ... , son online tarihi : 16/05/2015 saat 08:24:21 , bu ID'ye bağlı istatistikler alınan ve gönderilen mesaj sayısı, gönderilen ve alınan mail sayısı, toplam mail sayısının sıfır olduğu, katıldığı grup sayısının 2 , gelen arama sayısı : 93 , giden arama sayısı:18, alınan ve gönderilen dosya sayısı: 0 , ... nolu ID'yi ekleyen kişi sayısının 12 olduğu, bu ID ye verdikleri herhangi bir ismin yer almadığı, ID'nin kurduğu gruplar sayısının 2 olduğu, gruplardan birinin adının kanka, diğerinin öğretmen, ID'ye bağlı kişi listesinin 12 kişiden oluştuğu, yine ID'ye bağlı mail listesinin 8 kişiden meydana geldiği, içeriğinde ID'ye bağlı mail ve yazışmaların kısmının boş olduğu, ID'nin arama kayıtlarında 111 toplam veri olduğu ve yine ID'ye bağlı log tablosunun gönderilmiş olduğu ..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütle irtibat ve iltisakını gösteren dosyada mevcut diğer deliller yanında örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını da kullandığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle ... Bölge İdare Mahkemesi ... . İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.