Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/6687 E. , 2021/351 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/6687
Karar No : 2021/351
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN TARAFLAR : 1- … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
2- … Mühendislik Makina İnşaat Isıtma Doğalgaz Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/05/2019 tarih ve E:2016/7635, K:2019/3863 sayılı kararının taraflarca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davacının karar düzeltme talebi açısından
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Davalı idarenin karar düzeltme istemi açısından ise,
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı davanın reddine dair karara karşı yapılan temyiz isteminin reddi üzerine davalı idare tarafından kararın düzeltilmesi isteminde bulunmasında menfaati bulunmadığından kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi mümkün değildir.
Bu nedenle davacının karar düzeltme isteminin reddine, davalı idarenin karar düzeltme isteminin ise incelenmeksizin reddine, 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.