T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/6822
Karar No : 2023/1328
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: … Polis Meslek Eğitim Merkezinde eğitim görmekte olan davacı tarafından, disiplin ceza puanları toplamı 20'yi aştığından bahisle Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin olarak tesis edilen işlemin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; her ne kadar davacının disiplin puanları toplamının 42 olması nedeniyle ilişiği kesilmişse de, yukarıda ayrıntısına yer verildiği üzere, toplamda 40 disiplin ceza puanının yargı kararlarıyla iptal edildiği ve disiplin ceza puanları toplamının 20 puanın altına düştüğü görüldüğünden, dayanağı kalmayan dava konusu eğitim merkezinden çıkarma kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; her ne kadar, davacının Polis Akademisi Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'nin 40/d-15.maddesi uyarınca ''5 Gün Eğitim Kurumundan Uzaklaştırma ve ceza puanı olarak 15 puan düşürülmesi'' disiplin cezalarıyla tecziyesine ilişkin işlemin iptaline ilişkin kısmı yönünden dava "ret" ile sonuçlanmış ise de, yukarıda açıklanan diğer disiplin cezalarına ilişkin verilen ve istinaf aşamasından geçerek kesinleşen toplam (25) puana ilişkin "iptal" kararları sonrasında davacının toplam (17) disiplin puanının bulunduğu, dolayısıyla davacının disiplin puanının 20 puanı aşmadığı görüldüğünden, dava konusu işlemde bu nedenle hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 21/03/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.