Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6901 E. , 2022/1047 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2019/6901
Karar No : 2022/1047
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, 2013/Haziran dönemi ihracat ve ihraç kayıtlı teslimlerinden doğan katma değer vergisinin iadesi için yapılan başvurunun reddine dair Uray Vergi Dairesi Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle, davacı şirketin yönetim kurulu üyelerinin daha önce ortağı ve/veya kanuni temsilcisi oldukları şirketler hakkında sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme konusunda tespitler bulunmasından dolayı özel esaslara alınıp, davacı şirketin de bundan dolayı özel esaslara alınarak katma değer vergisi iadesi istemi reddedilmiş ise de; söz konusu şirketler hakkında düzenlenmiş herhangi bir rapor bulunmadığı gibi idarece davacı şirketin yüklendiği katma değer vergileri ile gerçekleştirdiği ihracat teslimleri hakkında herhangi bir olumsuz tespitte bulunulmaması, davacı şirketle, davacı şirketin yönetim kurulu üyesi olan kişilerin ortağı ve/veya kanuni temsilcisi oldukları ve haklarında sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme konusunda tespitler bulunmasından dolayı özel esaslara alınan şirketler arasında ticari ilişki bulunduğuna ilişkin herhangi bir tespitte de bulunulmaması karşısında davacı şirket tarafından katma değer vergisi iadesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından davanın kabulü yolundaki Mahkeme kararında sonucu itibarıyla isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.