Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7273 E. , 2021/2031 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7273
Karar No : 2021/2031
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mamülleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü / …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, T.NO:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirmesi nedeniyle bu faturalara konu katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2010 yılının Eylül ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına yapılan tarhiyata karşı açılan davanın sonuçlandırıldığı Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı davacı şirkete 13/03/2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, bu karara karşı otuz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 07/05/2019 tarihinde kayıt gören dilekçeyle temyiz başvurusunda bulunulduğu gerekçesiyle temyiz istemi süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Şirketin tasfiyeye girdiği, mahkeme kararının tasfiye memurunun adresine gönderilmesi gerekirken şirketin adresine gönderildiği, tebliğin usulsüz olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ :Davacı şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin 29/03/2019 tarihinde tescil edilerek kaydının terkin olduğunun 04/04/2019 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği görüldüğünden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesindeki düzenleme uyarınca, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY:
Davacı şirket adına, sahte fatura kullandığından bahisle 2010 yılının Eylül ila Aralık dönemleri için cezalı tarhiyat yapılmış, bu tarhiyata karşı açılan davanın sonuçlandırıldığı karara karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemi sırasında şirketin; tasfiyesinin tamamlandığı hususu 29/03/2019 tarihinde tescil edilerek, 04/04/2019 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiştir.
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesinin 1. fıkrasında, dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar, dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bu durumda, davacı şirketin Vergi Mahkemesi kararından sonra ticaret sicilinden kaydı silinmekle tüzel kişiliğinin, diğer bir deyişle hukuk alemindeki varlığının sona erdiği göz önüne alınarak, 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Dosyanın; işlemden kaldırılmasına ve ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.