Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/7334 E. , 2021/2385 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7334
Karar No : 2021/2385
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : … Akaryakıt Kırtasiye Gıda Otomotiv İnş. Teks. Mob. Ve Akaryakıt Kuyum. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/03/2019 tarih ve E:2015/2941, K:2019/2155 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü ve Yedinci Dairelerince 2575 sayılı Danıştay Kanunun Ek 1. maddesi uyarınca birlikte yaptığı toplantıda işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 21/04/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenen kararda yer alan karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ve karar kaldırıldıktan sonra Mahkeme kararının özel usulsüzlük cezalarının iptaline ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği görüşüyle karara katılmıyoruz.