T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7369
Karar No : 2023/2330
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi adına devralan … Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin, ilişkili firma tarafından verilen finansman hizmetine ilişkin düzenlenen adat faturalarında yer alan katma değer vergisinin indirimli orana tabi işlemle bağlantısı kurulamadığı hususlarını tespit eden vergi inceleme raporu uyarınca haksız olarak iade aldığından bahisle söz konusu verginin geri alınması amacıyla 2013 yılının Mayıs dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda, davacı şirketin ilişkili şirketten mal temini ve genel finansman giderlerini karşılamak amacıyla finansman hizmeti temin ettiği, mal hareketlerinden kaynaklanan borçlanmalar nedeni ile faturalarda yer alan indirimli orana tabi yüklenilen katma değer vergisinin iadesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak genel ihtiyaçlar için kullanılan finansman hizmetinden kaynaklanan adat faturalarında yer alan katma değer vergisinin yüklenim listesine ilave edilmesinin hukuka uygun olmadığından bahisle dava konusu tarhiyatın yapıldığı olayda, finansman giderlerinin gelir tablosunda aynı başlık altında yer almasına rağmen somut tespitlere yer verilmeden ikiye ayrılmasının çelişkiye neden olduğu, iade alınan katma değer vergisinin genel finansman hizmetini karşılamak maksadı ile kullanıldığı tespitine dayandırıldığı ancak finansman hizmetinin nerede ve nasıl kullanıldığına açıklık getirilmeden varsayıma dayalı olarak yapılan tarhiyatın hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, sermaye şirketlerinin ortaklarına sağladığı ödünç para verme işleminin hizmet olarak değerlendirilmesi gerektiğinden katma değer vergisine tabi olduğu, faiz tutarının ancak adatlandırma suretiyle hesaplandıktan sonra katma değer vergisinin hesap edilmesi gerektiği, işlemle bağlantısı kurulamayan genel gider sayılan finansman hizmetinden kaynaklanan katma değer vergisinin indirimli orana tabi teslim ve hizmetlerden kaynaklanan katma değer vergisi hesabına dahil edilemeyeceği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, hukuka aykırı olarak verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.