Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7613 E. , 2020/5262 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7613
Karar No : 2020/5262
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karşı Taraf : … Lojistik Gıda Otomotiv İnşaat Petrol Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/06/2019 tarih ve E:2016/12498, K:2019/4299 sayılı kararının; Aralık 2008 dönemi katma değer vergisi iade alacağı henüz zamanaşımına uğramadan 23/12/2013 tarihinde takdire sevk işleminin gerçekleştirildiği, davacı adına düzenlenen vergi tekniği raporu done alınmak suretiyle takdir edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyata ilişkin ihbarnamenin zamanaşımı süresi içerisinde 07/11/2014 tarihinde tebliğ edildiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY :
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra temyiz incelemesinin uyuşmazlığın esası hakkında bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerektiği görüşüyle Karara katılmıyorum.