Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7740 E. , 2020/5125 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/7740
Karar No : 2020/5125
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1-… Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
2- … Tekstil İnşaat Petrol Ürünleri Turizm Yatırım İşletme Taşımacılık Kuyumculuk İletişim Reklam Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2016/10903, K:2019/5598 sayılı kararının; davalı idare tarafından, vergi ziyaı cezalarına tekerrür uygulanmasının yasal şartlarının oluştuğu, vergi inceleme raporundaki tespitler doğrultusunda kesilen özel usulsüzlük cezasında da hukuka aykırılık bulunmadığı; davacı tarafından ise sahte fatura düzenlediği iddia edilen firma hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunun somut saptamalara dayanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemlerin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemlerin reddine, 08/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X)-KARŞI OY :
Düzeltilmesi istenen kararın "(XX).Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca davacı isteminin kabulü ile, Daire kararının bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının sözü edilen hüküm fıkrasının bozulması, davalı idare isteminin ise özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrası yönünden kabulü ile, değinilen hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz isteminin belirtilen gerekçeyle reddi gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.
(XX)-KARŞI OY :
Düzeltilmesi istenen kararın "(XXX).Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca davalı idare isteminin özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrası yönünden kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen davalı idare temyiz isteminin bu gerekçeyle reddi gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.
(XXX)-KARŞI OY :
Düzeltilmesi istenen kararın "(X).Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca davalı idare isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının vergi ziyaı cezasının tekerrürden kaynaklanan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen davalı idare temyiz isteminin kabulüyle söz edilen hüküm fıkrasının bozulması gerektiği oyuyla Karara katılmıyorum.