Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/7952 E. , 2021/2992 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/7952
Karar No : 2021/2992
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalı): ... Belediye Başkanlığı
Vekilleri : Av. ... , Av. ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/05/2019 gün ve E:2014/10989, K:2019/4181 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince davalı yanında davaya müdahil olmak isteyen ... M Plakalı Minibüsçüler Derneği'nin müdahale istemi kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/05/2019 gün ve E:2014/10989, K:2019/4181 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... İdare Mahkemesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin temyiz isteminde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, karar düzeltme aşamasında davalı idarece yapılan yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, posta gideri avansından artan miktarın davalı idareye iadesine, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.