T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/8242
Karar No : 2023/790
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / …
VEKİLİ : Av….
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, maliki olduğu … ili, … ilçesi, … Kasabası, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazında … ili, … İletim Kanalı Projesi/HES kapsamında su kanalı inşaatı ile ilgili olarak bölgenin arazi yapısına uygun olarak sel önleyici tedbirlerin ve gerekli projelerin yapılmaması nedeniyle sel baskını yaşandığı, taşınmaz ve içerisindeki ürünlerin zarar gördüğü, taşınmaza inen moloz taşları, millenme sebebiyle taşınmazın büyük oranda tarım yapılabilir olmaktan çıktığı ileri sürülerek 132.750,00 TL maddi tazminatın idari müracaatın zımnen reddedilmiş sayıldığı 25/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve … Sulh Hukuk Mahkemesi'nin … D.İş sayılı dosyasında yapılan tespit masrafları ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; zararın oluşmasında gerekli tedbirleri almayan davalı idarenin hizmet kusurunun bulunduğu zararın tespitine ilişkin yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda belirlenen 76.769,32 TL maddi tazminat isteminin kabulü ile 25/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesine, 55.980,68 TL maddi tazminat isteminin ise reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın Dairemizin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile kısmen onanması kısmen bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, Bölge İdare Mahkemesince yeniden bilirkişi raporu alınarak davalı idarenin ilk derece mahkemesinin tazminat isteminin 76.769,32 TL kısmının kabulüne ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, mevsim normallerinin üzerinde yağış olduğu, doğal afet iddiasının dikkate alınmadığı, taşınmazın taşkın saha içinde yer aldığı, idarenin harçtan muaf olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemeleri tarafından verilen nihai kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Ayrıca, anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bozma nedenlerine uygunlukla sınırlı olarak incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Davanın kısmen kabulü, kısmen reddine dair Denizli İdare Mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmına yönelik olarak davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolundaki temyize konu ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … İdare Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.