T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/8325
Karar No : 2022/4792
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, vadesi geldiği halde ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan e-haciz işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararda; dosyadaki bilgi, belge ve haciz varakaları incelendiğinde hacze konu ödeme emirlerine ilişkin herhangi bir tebliğ alındısının veya tebliğinin yapılamaması üzerine kanunun aradığı anlamda bir tutanağın düzenlendiğine ve ilan yazısının bir örneğinin mükellefin en son adresinin bağlı bulunduğu muhtarlığa gönderildiğine ilişkin belgelerin davalı idare tarafından dosyaya ibraz edilemediği, dosyada bulunan davacı hakkında düzenlenen bir takım ödeme emirlerine ait tebliğ alındılarının ise haciz varakalarında dayanak olarak gösterilen ödeme emirleri ile uyuşmadığı, bu durumda, davacı adına tesis edilen haciz işleminden önce davacı adına düzenlenip tebliğ edilmesi gereken ödeme emirlerinin bilinen adreste tebliğine ilişkin tebliğ alındısı veya tebliğ edilemediğine ilişkin Kanun'da öngörülen anlamda düzenlenmiş tutanak ibraz edilemediği ve ilan yazısının bir suretinin mükellefin bilinen son adresinin bağlı olduğu muhtarlığa gönderilmediği, dolayısıyla amme alacağının usulüne uygun bir şekilde kesinleştiği ve tahsil edilebilir safhaya geldiği ispat edilemediğinden dava konusu haciz işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, mahkeme kararının aksine savunma ekinde davacı hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin ilanen tebliğine ilişkin olarak düzenlenen ödeme emirleri, tebliğ alındıları, tutanaklar ve gazete ilanlarının mevcut bulunduğu, ilanen tebliğe ilişkin ilan metinleri, gazete ilanları, ilan koymaya mahsus yere asma ve indirme tutanakları ile muhtarlık ilanlarının tarh dosyasında ve ilan klasörlerinde bulunamadığı, ancak diğer belgelerin mevcut olduğu, haciz işleminin dayanağını oluşturan ihbarname ve ödeme emirlerine karşı dava açılmadığı, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu … Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.