T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/8818
Karar No : 2022/6082
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
İSTEMİN_ÖZETİ :Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 09/01/2019 tarih ve E:2014/1667, K:2019/49 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :Kararın düzeltilmesi isteminin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Kararın düzeltilmesi incelemesine konu Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 09/01/2019 tarih ve E:2014/1667, K:2019/49 sayılı kararında; davacının yakılma iddiası ile ilgili olarak zarar tespit komisyonu tarafından yapılan keşiflerde davacı ya da vekillerinin hazır bulunduğu, düzenlenen keşif tutanaklarının, yakılma iddiası ile ilgili olarak herhangi bir şekilde ihtirazi kayıt koyulmadan imzalandığı belirtilmişse de; bakılan davada, … Valiliği 1 No'lu Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin tesisinden önce icra edilen keşif için düzenlenen tutanakta davacı veya vekilinin imzasının bulunmadığı görülmüş, ancak, nihayetinde; davacı tarafından olayın meydana geldiği iddiasını ispata yarayacak herhangi bir delil ortaya konulamadığı anlaşıldığından, davacının 5233 sayılı Kanun kapsamında yaptığı başvurusunun reddi yönündeki dava konusu işlemde ve düzeltmeye konu kararda hukuki isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe ile reddine, adli yardım isteminin kabul edilmiş olması nedeniyle tahsil edilmeyen karar düzeltme aşamasına ait yargılama giderlerinin, Mahkemece bozma kararı üzerine yeniden verilecek kararda dikkate alınmasına, 14/12/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.