Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2019/8951 E. , 2021/975 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2019/8951
Karar No : 2021/975
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Valiliği
Vekili : Av. ...
2- ... Kaymakamlığı
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/07/2019 tarih ve E:2015/12851, K:2019/6661 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Buca Kaymakamlığının İstemi Yönünden;
... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının davalı Buca Kaymakamlığı'nca temyizen incelenerek bozulması istemiyle başvurulmadığı, salt diğer davalı idare olan İzmir Valiliğinin temyiz istemi üzerine verilen Dairemizin 05/07/2019 gün ve E:2015/12851, K:2019/6661 sayılı kararının düzeltilmesi istemiyle her iki davalı idarenini de başvurduğu anlaşılmakla, temyiz başvurusunda bulunmayan Buca Kaymakamlığı'nın karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddedilmesi gerekmektedir.
İzmir Valiliğinin İstemi Yönünden;
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan İzmir Valiliği'nce öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, Buca Kaymakamlığının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, İzmir Valiliğinin karar düzeltme isteminin reddine yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.