Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/9081 E. , 2021/5130 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/9081
Karar No : 2021/5130
TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- …
2- … 3- …
4- …
5- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLLERİ : …
İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları … 'ın, 24/03/2009 tarihinde davalı idareye bağlı hastanede gerçekleştirilen ameliyat esnasında hizmet kusuru nedeniyle hayatını kaybettiği iddiasıyla, zararlarına karşılık 70.000,00 TL maddi ve 120.000,00 TL manevi tazminatın, ölüm tarihi olan 24/03/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 22/02/2018 tarih ve E:2017/634, K:2018/2043 sayılı kısmen onama, kısmen bozma kararı üzerine bozma kararına uyularak, … İdare Mahkemesince, davacılara verilen vekalet ücretini aşmamak üzere reddedilen maddi tazminat miktarına göre belirlenen 2.063,00 TL vekalet ücreti ile reddedilen manevi tazminat miktarı yönünden hesaplanan 5.850,00 TL vekalet ücretinin davacılar tarafından davalı idareye ödenmesine yönelik verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar vekili tarafından, makul bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ve hükmedilen miktarların mahkemeye erişim hakkını etkilediği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesi, 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.