Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/9135 E. , 2020/7260 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2019/9135
Karar No : 2020/7260
DAVACI : …
DAVALI : …. Bakanlığı / …
DAVANIN_ÖZETİ : Davacı tarafından, 18/08/2016 tarih ve 29805 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in iptali istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında, "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Harç veya posta ücreti süresi içinde verilmez veya tamamlanmazsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; hakkında yürütülen adli kovuşturma sebebiyle davacının tutuklu bulunduğu esnada açılan davaya ait dava dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmasına rağmen davacının yargılama giderlerini karşılayamayacak durumda olduğuna ilişkin dava dosyasına bilgi ve belge sunmadığı; Dairemizin 09/07/2019 tarihli kararıyla, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada davacının adli yardımdan yararlanabilecek koşullara sahip olmadığının anlaşılması sebebiyle adli yardım isteminin reddine ve davanın incelenebilmesi için zorunlu olan yargı harcı ile posta avansının tamamlatılmasına karar verildiği; dava harçları ve posta avansından oluşan yargılama giderlerinin yatırılması gerektiği hususunda davacıya 03/02/2020 ve 24/09/2020 tarihli yazılar ile 14/02/2020 ve 13/10/2020 tarihlerinde Dairemizce bildirimde bulunulmasına ve eksik harç ve posta giderlerinin yatırılmaması neticesinde davanın açılmamış sayılacağının duyurulmasına rağmen söz konusu bildirimlerin gereğinin süresi içerisinde yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; bakılan uyuşmazlıkta 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, kararın tebliğinden itibaren 30 (otuz) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 30/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.